AVIS
Frequency
Percent
Très satisfaisant
27
58.70
Satisfaisant
19
41.30
Insatisfaisant
0
0.00
Très insatisfaisant
0
0.00
Sans opinion
0
0.00
Économétrie des variables qualitatives; Cadre général de lenseignement;
The SGPlot Procedure
Très satisfaisant
Satisfaisant
Insatisfaisant
Très insatisfaisant
Sans opinion
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Percent of Total Frequency
Économétrie des variables qualitatives
Cadre général de l'enseignement
The SGPlot Procedure
AVIS
Frequency
Percent
Très satisfaisant
39
56.52
Satisfaisant
30
43.48
Insatisfaisant
0
0.00
Très insatisfaisant
0
0.00
Sans opinion
0
0.00
Économétrie des variables qualitatives; Déroulement du Cours Magistral;
The SGPlot Procedure
Très satisfaisant
Satisfaisant
Insatisfaisant
Très insatisfaisant
Sans opinion
0%
10%
20%
30%
40%
50%
Percent of Total Frequency
Économétrie des variables qualitatives
Déroulement du Cours Magistral
The SGPlot Procedure
AVIS
Frequency
Percent
Très satisfaisant
14
60.87
Satisfaisant
9
39.13
Insatisfaisant
0
0.00
Très insatisfaisant
0
0.00
Sans opinion
0
0.00
Économétrie des variables qualitatives; Appréciation générale sur le CM;
The SGPlot Procedure
Très satisfaisant
Satisfaisant
Insatisfaisant
Très insatisfaisant
Sans opinion
0%
20%
40%
60%
Percent of Total Frequency
Économétrie des variables qualitatives
Appréciation générale sur le CM
The SGPlot Procedure
CM : Note Moyenne sur 10
8.4
AVIS
Frequency
Percent
Très satisfaisant
57
61.96
Satisfaisant
35
38.04
Insatisfaisant
0
0.00
Très insatisfaisant
0
0.00
Sans opinion
0
0.00
Économétrie des variables qualitatives; Déroulement du TD;
The SGPlot Procedure
Très satisfaisant
Satisfaisant
Insatisfaisant
Très insatisfaisant
Sans opinion
0%
20%
40%
60%
Percent of Total Frequency
Économétrie des variables qualitatives
Déroulement du TD
The SGPlot Procedure
TD : Note Moyenne sur 10
8.7